Постановление от 17 мая 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1> 
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Базарова Б.Б.,
 
    рассмотрев  дело об  административном правонарушении в отношении:
 
    1. Ф.И.О. Тагарова Бато Цыцыковича
 
    2. Число, месяц и год рождения <ДАТА2> рождения
 
    3. Место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    4. Образование <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    5. Семейное положение  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    6. Место работы <АДРЕС> Агротехнический техникум, плотник-столяр
 
    7. Судимость                   
 
    8. Адрес  местожительства пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,69 представленный ОГИБДД МО МВД РФ «Агинский»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Около 00 часов 40 минут <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 37 водитель Тагаров Б.Ц. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Агинский» <ФИО1>
 
    Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что он не  вправе свидетельствовать против себя самого, супруга и близких родственников.
 
    Заявление об отводе, и ходатайства, не поступили.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в судебном заседании вину признал, показал, что <ДАТА4> выпил бутылку водки, подвозил друга и был оставлен сотрудником полиции при   управлении транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Посчитали, что у него имеется изо рта запах алкоголя, и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, ему предложили медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился и прошел, был согласен с результатами. 
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является запах алкоголя изо рта.
 
    Наличие запаха алкоголя изо рта у водителя транспортного средства имелось, и данное обстоятельство доказано протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и признанием данного факта лицом, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении.
 
    Из Протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что правонарушитель Тагаров Б.Ц. отказался от освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем в соответствии с п.п. «а» п.10 Раздела 3 Правил было предложено пройти медицинское освидетельствование.
 
    Требование инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Агинский» <ФИО1> о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
 
    Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в отношении освидетельствуемого Тагарова Б.Ц. установлено состояние алкогольного опьянения. 
 
    Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, изложенными в ч.ч. 13-18 раздела IV приведенных Правил освидетельствования и Приказа Министерства здравоохранения  РФ от <ДАТА7> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством./в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ  от <ДАТА8> г./
 
            Указанный Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения  доказывает  нахождение  лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
 
    Тагаров Б.Ц. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и ч.2 приведенной статьи  - признание вины.
 
             Признает, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом права и интересы граждан.
 
            При назначении  наказания суд учитывает характер  общественной опасности данного административного правонарушения, допущенного в области  дорожного движения,   отмечает, что действия  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   нарушают права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской  Федерации, представляют опасность для жизни и
 
 
    здоровья для  других участников дорожного движения,  а также учитывает личность виновного.
 
 
             Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 22.1, 23.1, 29.1- 29.11 и ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
 
    Тагарова Бато Цыцыковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
 
    В порядке исполнения настоящего постановления изъятое специальное право управления транспортными средствами категории «А, В, С» серии <НОМЕР> от <ДАТА9> направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Агинский» (отдел полиции по <АДРЕС> району).
 
 
    Постановление может быть обжаловано участником дела административного производства в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
             Мировой судья:                                                                             Базаров Б.Б.
 
 
 
 
 
                 Постановление мне объявлено в       час.      мин. «___» __________ 2013 г.
 
 
   ________________Тагаров Б.Ц.
 
 
Копию постановления получил «___»  ___________________  2013 г.
 
 
                                                                  _____________ Тагаров Б.Ц.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать