Постановление от 23 мая 2013 года №5-219/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 мая 2013 года город Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Колесникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махаматжан <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
                Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации
 
    Махаматжан У.З. разъяснены.  
 
                Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
 
    <ДАТА3>. <АДРЕС> Махаматжан У.З., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил требования дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», совершил обгон ТС с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Махаматжан У.З. в судебном заседании вину признал, пояснив, что с нарушением согласен, <ОБЕЗЛИЧИНО>, поэтому знак не заметил.
 
    Заслушав Махаматжан У.З., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
                Виновность Махаматжана У.З., помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из рапортов инспектора ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС>, следует, что <ДАТА3>. <АДРЕС> Махаматжан У.З., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил требования дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», совершил обгон ТС с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил правонарушение.
 
    Сведения нарушения отражены на схеме.
 
    Из объяснений <ФИО1> следует, что в зоне действия дорожного знака его автомобиль  5.15.7 «Направление движения по полосам» его автомобиль обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР>от <ДАТА3> в отношении Махаматжана У.З.  возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований  дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам». В протоколе в объяснениях Махаматжан У.З.,  указал, что  с нарушением согласен, знак не заметил.
 
    Махаматжан У.З. ходатайствовал  о направлении административного материала по мету его жительства.
 
    Определение мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, ходатайство Махаматжан У.З. удовлетворено, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье по месту проживания Махаматжана У.З..    
 
                Факт инкриминированного Махаматжан У.З.  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Махаматжан У.З.  совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движении, в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам».
 
                  Исследованные доказательства ничем не опорочены, не доверять им у судьи нет оснований, и в своей совокупности они подтверждают виновность Махаматжан У.З.  в инкриминированном правонарушении.
 
                 В основу данного постановления положены обстоятельства, основанные на сведениях, зафиксированных в исследованных доказательствах.
 
                Данные доказательства получены с соблюдением требований 26.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях. Названные доказательства содержат достоверные данные и ничем не опорочены.
 
                Таким образом, действия Махаматжан У.З.  подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности.
 
                 Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
                Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Махаматжана <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму перечислить: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/с № 401 018 101 000 000 10001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001 ОКАТО 80401000000 КБК 188 116 300 200 160 00 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Е.В.Колесникова