Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-219\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 годаг. Павловский Посад
Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О., при секретаре судебного заседания Шароновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рябченкова С.В., «дата рождения», уроженца «изъято», гражданина «изъято, зарегистрированного и проживающего по адресу: «изъято»,-
установил:
«дата» в … час. … мин. на 23 км. ММК Рязано-Каширское шоссе Домодедовский район Московской области Рябченков С.В. управляя транспортным средством «марка» гос. номер «номер» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершаяобгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
«Дата» административный протокол и материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области.
В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. Судом срок рассмотрения дела не продлевался. Оснований для дальнейшего переноса дела у суда нет. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело.
В протоколе об административном правонарушении Рябченков С.В. в графе объяснения указал, что с нарушением не согласен.
В судебное заседание Рябченков С.В. явился, вину признал в полном объеме. Заявлений и ходатайств от Рябченкова С.В. не поступило.
Проверив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд считает, что вина Рябченкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении «номер» от «дата», в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, а также время и место составления протокола об административном правонарушении (л.д.7);
- объяснением ФИО1 от «дата» ( л.д.8);
- дислокацией дорожной разметки и знаков ( л.д. 9-11)
- СД диск с записью административного правонарушения ( л.д.16)
Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Рябченкову С.В. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Действия сотрудников 7 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Рябченков С.В. в установленный законом срок не обжаловал.
Суд кладет в основу собранные в совокупности доказательства материалов дела.
Давая юридическую оценку совершённого Рябченковым С.В. административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований, в частности, дорожной разметки 1.1ПДД РФ.
Назначая Рябченкову С.В. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, участников дорожного движения, лица, управляющего источником повышенной опасности, личность правонарушителя, смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено, поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание, в пределах санкции данной статьи, которая предусматривает лишение права управления транспортными средствами, предоставленным физическому лицу на определенный срок либо штраф в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд
постановил:
ПризнатьРябченкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»)
ИНН 5035010545,
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 044583001, р/с 40101810600000010102,
КБК 18811630030016000140,
Код ОКАТО: 4624500000 КПП - 503501001
Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Председательствующий: О.О. Селезнева
