Постановление от 10 июня 2013 года №5-219/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-219/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
г. Биробиджан                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новичковой Натальи Владимировны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8  КоАП РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 08 час. 25 мин. Новичкова Н.В., находясь по адресу:  <АДРЕС>, при исполнении постановления о принудительном приводе отказалась добровольно следовать к судебному приставу, без уважительной причины, тем самым воспрепятствовала  законной деятельности судебного пристава.
 
    В судебное заседание Новичкова Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, своего защитника в судебное заседание не направила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Новичковой Н.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Действия судебного пристава по ОУПДС  регулируются Федеральным законом «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ.
 
    Согласно ст. 11, 14  Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, осуществление привода  лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
 
    Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Вина Новичковой Н.В. подтверждается материалами дела: постановлением дознаватель от <ДАТА> о принудительном приводе  Новичковой Н.В., корешком повестки, распоряжением от <ДАТА>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Новичковой Н.В. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной, её действия правильно квалифицированы по  ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Новичковой Н.В., её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Новичкову Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Биробиджанский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебногорайона.
 
 
 
Мировой судья                                                                              В.А. Исайкина