Постановление от 17 мая 2013 года №5-219/2013

Решение по административному делу
            Дело № 5-219/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                         п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина Брагина Олега Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего в г. <АДРЕС>, не  работающего,  имеющего иждивенцев,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 13 часов 45 минут на территории Смидовичского района ЕАО в р. Ин бассейна р. Урми, в 5 км от с. <АДРЕС> , гр. Брагин О.Н. при помощи резиновой лодки белого цвета без бортовых номеров осуществлял любительское рыболовство плавной сетью без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, при извлечении орудия  лова установлен вылов рыбы в количестве 5 экземпляров сазана общим весом 6 кг. Сеть и 5 экземпляров сазана изъяты. Водные биоресурсы возвращены в среду обитания в присутствии гр. Брагина О.Н.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>правонарушителю вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил рыболовства.
 
    Из представленных документов установлено, что запрещенное орудие лова - сеть плавная и рыба сазан в количестве 5 шт. весом 6 кг изъяты, что подтверждается протоколом изъятия от <ДАТА3>
 
    Согласно приемному акту <НОМЕР> от <ДАТА5>, изъятое орудие лова - плавная сеть хранится в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ЕАО в п. <АДРЕС> ЕАО.
 
    Водные биологические ресурсы - 5 экземпляров сазана, изъятые у правонарушителя, возвращены в среду обитания <ДАТА3> в 13 часов 50 минут в в р. Ин бассейна р. Урми, в 5 км от с. <АДРЕС> (акт <НОМЕР> от <ДАТА3>).
 
                В судебном заседании правонарушитель Брагин О.Н. не присутствовал, о дате и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки суду не сообщил (телефонограмма <НОМЕР> от <ДАТА6>).
 
    На основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Суд, изучив представленные материалы, считает, что вина правонарушителя доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
                В соответствии с ч.5 ст. ст.24 Федерального закона Российской федерации №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. (в редакции ФЗ №57-ФЗ от 20.04.2007 г.) любительское и спортивное рыболовство на водных объектах или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, осуществляется на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов.
 
                Перечень документов, необходимых при осуществлении любительского и спортивного рыболовства предусмотрен п.п. 59 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству №671 от 06.07.2011 г.
 
                В соответствии с п. 59 указанных Правил любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках, предоставленных пользователями на основании договоров о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки, выдаваемой пользователем. В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия.
 
    В судебном заседании установлено, что у Брагина О.Н. отсутствовали документы, разрешающие добычу (вылов) водных биоресурсов.
 
                Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, наличие иждивенцев.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие постоянного места жительства правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с административным штрафом и конфискацией запрещенного орудия лова.
 
                Руководствуясь ст.3.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Брагина Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией запрещенного орудия лова - сети рыболовной плавной жилковой  трехстенной ячеей 50 мм длиной 50 метров, высотой 2,0 м.
 
 
                Получатель штрафа: УФК по Еврейской автономной области (Амурское территориальное управление Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству), ИНН 2721164961, КПП 272101001, р/счет получателя 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Биробиджан, БИК 049923001, ОКАТО 99230000000 КБК 07611690050056000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира).
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка ЕАО.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья О.А. АнчеваВ соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
 
                В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.