Постановление от 23 мая 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
23 мая 2013 года г. Сергиев Посад И.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 3 Закона ***области» в отношении Курабцевой О.Ю.1, родившейся <ДАТА3> в ***,  зарегистрированной и проживающей по адресу: *** <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено,  имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курабцева О.Ю. <ДАТА5> в <ДАТА> возле ***осуществляла торговлю с лотка непродовольственными товарами вне отведенных для этих целей местах, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
    Курабцева О.Ю. явилась в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме и дала показания аналогичные установочной части постановления. В содеянном раскаялась.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» не допускается торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенныхдля этих целей местах, и влечет наложение административного наказания.
 
    Вина Курабцевой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», кроме её признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.05.2012 года (л.д. 5), объяснения свидетелей Ф.И.О.1 Ф.И.О.1 давших объяснения, аналогичные описательной части постановления (л.д.7, 8).У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен  уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названном процессуальном документе у суда не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Зайцевой Ю.В. в совершении правонарушения,  предусмотренного  п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» установленной, и квалифицирует её действия как торговлю с лотка непродовольственными товарами вне отведенных для этих целейместах.
 
    При назначении Курабцевой О.Ю. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, влияющие на степень её ответственности.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Курабцевой О.Ю. своей вины, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> рождения.
 
    Учитывая характер и обстоятельства, совершенного Курабцевой О.Ю. административного правонарушения, смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ей наказание в виде вынесения предупреждения, предусмотренного санкцией п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Курабцевой О.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить наказание в виде вынесения предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                    С.В. Коновалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать