Определение от 04 июня 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Согласовано:
 
Мировой судья А.Э. Кузнецов Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2013 года г. Сибай Мировой судья судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан Кузнецов А.Э., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренным статьёй 12.26 частью 1 КоАП РФ, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, Максимова О.Ф.,УСТАНОВИЛ:
 
 
             Административное дело по статье 12.26 части 1 КоАП РФ в отношении Максимова О.Ф. поступило на судебный участок № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан 03 июня 2013 года. Согласно определения мирового судьи судебного участка № 3 по Б. району г.Б. РБ, находящегося в материалах административного дела, Максимовым О.Ф. в письменной форме было заявлено суду ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства, а именно по адресу: Республика Башкортостан, город Сибай, улица М., дом № **, квартира № *. Определением суда от 20 мая 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Максимова О.Ф. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Сибай РБ.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по г. Сибай РБ, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Максимова О.Ф., привлекаемого по статье 12.26 части 1 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что данное административное дело поступило в адрес мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай РБ ошибочно.
 
    Улица М., дом № **, квартира № * г. Сибай РБ относится к территории судебного участка № 4 по г. Сибай РБ, то есть находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ.
 
              Таким образом, административное дело в отношении Максимова О.Ф. подсудно мировому судье судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан. В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьёй 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административномправонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
 
Руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Дело об административном правонарушении по статье 12.26 части 1 КоАП РФ в отношении гражданина Максимова О.Ф. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 по г. Сибай РБ. Мировой судья подпись А.Э. Кузнецов
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать