Определение от 31 мая 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 5- 219 /13
 
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
    31 мая 2013  г.                                                                                                      г. Агидель
 
 
 
     Мировой судья  судебного участка №1 по_г.Агидель Республики Башкортостан ГатауллинаМ.Х., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ в отношении Саляхова И.Р.
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Саляхов И.Р.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    Саляхов И.Р. ходатайствует о рассмотрении административного дела в его отношении фактического жительства: <АДРЕС><НОМЕР>. 
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ - дело об административных правонарушениях рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, положения  ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ  устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушений, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа  в удовлетворении ходатайства  Саляхова И.Р. о рассмотрении дела по месту его жительства. Ходатайство Саляхова И.Р. о рассмотрении административного материала по месту его жительства  подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Ходатайство    Саляхова <ИО1> о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства  удовлетворить.
 
     Административное дело № 5- 219 /13  по ст. 12.8 ч.1  в отношении  Саляхова <ИО1>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> направить для рассмотрения  мировому судье  судебного участка №2 по г.АгидельРБ (согласно ходатайства о рассмотрения по месту жительства правонарушителя).
 
     Срок давности привлечения Саляхова <ИО1> к административной ответственности приостанавливается до момента поступления материалов дела мировому судье    судебного участка  №2 по г.Агидель РБ.
 
 
 
 
 
 
    Согласовано, размещение разрешаю.
 
 
 
 
 
      Мировой судья судебного участка №1
 
     по г. Агидель    Республики Башкортостан:                                                      Гатауллина М.ХДело
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать