Постановление от 16 мая 2014 года №5-219/14

Дело 5-219/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 15 мая 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каракотова У.З., <данные изъяты>,
 
    по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Каракотов У.З., управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, и двигаясь по автодороге подъезд к <адрес> со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля над движением автомобиля, проявил невнимание к дорожной обстановке, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Фольксваген Поло» Федорченко А.Н. причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой ключицы со смещением, ссадины нижних конечностей, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Каракотов У.З. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каракотов У.З. и потерпевшая Федорченко А.Н. в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об отложении административного дела не просили, сведениями о том, что неявка данных лиц вызвана уважительными причинами суд не располагает.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего и привлекаемого лица. В их отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от данных лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каракотов У.З. и потерпевшая Федорченко А.Н. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, от них не поступало ходатайств об отложении слушания дела, судья полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Каракотова У.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вина Каракотова У.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району А.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями Каракотова У.З. от ДД.ММ.ГГГГ и Федорченко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. Федорченко А.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, чего Каракотовым У.З. выполнено не было.
 
    Суд приходит к выводу о том, что действия Каракотова У.З. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Федорченко А.Н. вреда здоровью средней тяжести, в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении наказания Каракотову У.З. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Каракотову У.З. административное наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Каракотова У.З., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК ОВД России по Шпаковскому району, расчетный счет № 40101810300000010005, БИК 040702001, ИНН 2623008900, КПП 262301001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 07258501000, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СК.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Гладских Е.В.