Постановление от 21 мая 2013 года №5-219/13

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-219/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013 г.                                                              г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
 
    Касьянова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, проживающего по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные (однородные) правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении Касьянова В.А., <ДАТА4> на пр. <АДРЕС> 1, в г. <АДРЕС> Касьянов В.А. в нарушении ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не оплатил в срок административный штраф в размере 800 руб., наложенный на него <ДАТА4> по постановлению 58 РО 700665, вступившего в законную силу <ДАТА5>
 
    Касьянов В.А. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что штраф им был оплачен <ДАТА6>
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, прохожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ 1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 
    Судом установлено, что Касьянов В.А. <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа 800 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    <ДАТА6> Касьянов В.А. оплатил вышеназванных штраф в размере 800 руб., что подтверждается чеком-ордером.
 
    Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> увеличил срок исполнения постановления о наложении административного штрафа с 30-ти дней до 60-ти, тем самым улучшив положение лиц, в отношении которых до его принятия было возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ.
 
    Прихожу к выводу, что Касьяновым В.А. своевременно был оплачен административный штраф по постановлению 58 РО 700665 от <ДАТА4> по сроку уплату до <ДАТА8> включительно. Следовательно, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении Касьянова <ФИО2> подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, так как штраф им был оплачен в установленный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Касьянова <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Пензы.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                      М.А. Одинцов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать