Решение от 09 сентября 2014 года №5-2184/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2184/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-2184/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
09 сентября 2014  года                                                                                           г.Сосногорск РК
 
 
    Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД  МОМВД России «Сосногорский»,
 
               в отношении Касимова И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего постоянного места регистрации, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не имеющего инвалидности, не страдающего серьезными заболеваниями, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1>водитель Касимов И.А.1, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь возле <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Касимов И.А.1  вину в совершении административного правонарушении  признал полностью, пояснил, что действительно не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность.
 
    Кроме признательных объяснений Касимова И.А.1, его вина подтверждается представленными материалами дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из письменных объяснений привлекаемого лица следует, что он ехал домой, до этого выпил 0,5 литра пива;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения, показания которого составляют 0,260 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.  С результатом проведенного исследования привлекаемое лицо был  согласен,
 
    - справкой старшего дежурного ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский», исходя из которой на имя Касимова И.А.3 водительское удостоверение не выдавалось.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлены три  юридически значимых обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством, нахождение водителя в состоянии опьянения и отсутствие законного права на управление транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает вину Касимова И.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за первое лицо уже подвергалось административной ответственности и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Так, исходя из материалов дела Касимов И.А.1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в <ДАТА>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он официально работает, женат, не имеет несовершеннолетнего лиц, не страдает серьезными заболеваниями, ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил наиболее опасное противоправное деяние в условиях сложной дорожной обстановки, зная о негативных последствиях.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании принципа неотвратимости наказания за совершенное деяние, с целью предупреждения совершения правонарушений, отношения и поведения Касимова И.А.1  к совершенному деянию, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Касимова И.А.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  15 суток.
 
    Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 12 часов 05 минут  <ДАТА3>, включить в срок административного ареста и отбытия наказания период административного задержания с 02 часов 20 минут <ДАТА3> до 12 часов 05 минут <ДАТА3>.
 
    Для отбытия административного наказания Касимова И.А.1   поместить в Специальный приемник  для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра Исполнения Административного законодательства Отдела МВД России  по г. Ухте.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Н.В.Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать