Решение от 02 июня 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 года                                                          пгт. Ленинское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Галиуллин Ш.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
     в помещении судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области, находящегося по адресу: 612020, пгт. Ленинское Шабалинского района Кировской области, ул. Фрунзе, д. 21 «Б»,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вепрева В.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» 43 СН № 264099 от 29.05.2014 года об административном правонарушении гражданин Вепрев В.Ю.  29.05.2014 года в 15час. 50 мин. на АДРЕС управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Имел  признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствован  29.05.2014 года в 16 час. 15 мин. при помощи прибора  АКПЭ-01М № 5185, результат освидетельствования - 1,170 мг/л.
 
    Вепрев В.Ю. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. 
 
    Выслушав объяснения, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему:
 
             Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
             Согласно протоколу 43 ОТ 857439 от 29.05.2014 года Вепрев В.Ю. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО,  в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
             Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 054220 от 29.05.2014 у Вепрева В.Ю. имелись следующие признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
      Исследование на предмет алкогольного опьянения проведено 29.05.2014 года в 16 час. 15 мин. с использованием технического средства АКПЭ-01М № 5185, прошедшего последнюю поверку 13.06.2013 года, с погрешностью измерения 0,02 мг/л в присутствии двух понятых. В результате исследования установлено, что на момент проведения исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вепрева В.Ю. составило 1,170мг/л, что соответствует 2,340 промилле.
 
      С результатами прибора Вепрев В.Ю. ознакомлен, с результатом согласился, в связи с чем медицинское освидетельствование не проводилось.
 
      Таким образом, у Вепрева В.Ю. установлено алкогольное опьянение на момент управления транспортным средством.
 
      Сведений о получении Вепревым В.Ю. удостоверения на право управления транспортными средствами не имеется. Сам Вепрев В.Ю. подтвердил, что права управления транспортными средствами не имеет.
 
    При таких обстоятельствах нахожу, что Вепрев В.Ю. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирую его действия по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения правонарушения, личность Вепрева В.Ю., который вину признал, СВЕДЕНИЯ ИЗЪЯТЫ, в связи с чем в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вепрева В.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
 
      Штраф уплатить по реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»)
 
    ИНН 4342002431, КПП 431301001, ОКТМО 33710000,
 
    счёт 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров
 
    БИК 043304001 КБК 18811643000016000140
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области. Мировойсудья:                                                              Ш.Р.Галиуллин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать