Решение от 28 мая 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ   
 
            28 мая 2014 годаг. Торжок                                                                    
 
 
           Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова М.Г<ФИО1>,  ознакомившись  с  протоколом   <НОМЕР> АВ  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>   об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.12.3 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  составленном  в  отношении  гражданина  Мирзелиева <ФИО2>,
 
 
установил:
 
           мировому судье судебного участка №2 г.Торжка Тверской области  поступил  протокол  <НОМЕР> АВ  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.12.3  ч.2.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  составленном  в  отношении  гражданина   Мирзелиева <ФИО2>   другие  материалы  дела.
 
           Данный протокол и иные материалы дела подлежат возвращению должностному  лицу,  их  составившему  по  следующим  основаниям.
 
           В  силу  требования  п.4  ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных
правонарушениях  судьей  выносится  определение  о  возвращении  протокола об административном правонарушении и других материалов дела при неправильном  составлении         протокола   и  оформления    других    материалов    либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена   при   рассмотрении   дела.
 
            Из   содержания  Федерального закона   от  8.11.2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" и Правил дорожного движения РФ  следует, что субъектом административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.12.3 ч.2.1 КоАП РФ  является  юридическое  лицо  или  индивидуальный  предприниматель, а не водитель,  исключение  составляет  случай, когда  водитель  и  индивидуальный предприниматель совпадают  в  одном  лице.
 
            Из  представленного  административного  материала  следует, что  поводом к возбуждению в отношении Мирзелиева З.А. дела  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч.2.1  ст.12.3  КоАП РФ  и  привлечения его  к  ответственности  послужил  тот  факт,  что  <ДАТА4>  у  дома  №8 по ул.Калининское шоссе г.ТоржкаМирзелиев З.А<ФИО1> управлял  автомашиной  ВАЗ-21099,  гос.рег.знак. А 831 РР,  которую  использовал  в  нарушение  п.2.1.1 ПДД РФ  для   оказания  услуг  по   перевозке  пассажиров, не имея при себе разрешение на осуществление деятельности  по  перевозке  пассажиров  и   багажа  легковым  такси.
 
           В качестве доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, представлено  объяснение  пассажира  такси  <ФИО3>,  из  которого  следует,  что  такси   она   вызывала  по  номеру  <НОМЕР>  и  на  вызов  был  подан  автомобиль  ВАЗ-21099,  гос.рег.знак. А 831 РР .
 
           Поскольку  в  представленном  административном материале  не  содержится  информации  о  том,  является  ли  водитель  Мирзелиев З.А. работником   юридического  лица   или  индивидуального  предпринимателя  на основании  трудового  договора  или  гражданско-правового  договора,   также  не выяснено является ли сам Мирзелиев З.А. индивидуальным предпринимателем;   знал  ли  он  о  том,  что  на  легковое  транспортное средство, используемое им в качестве такси, получено соответствующее  разрешение  на  перевозку  пассажиров  багажа  и  включен  ли  он  в  данное  разрешение  в  качестве  водителя транспортного средства, указанного в разрешении,  для  непосредственной  перевозки пассажиров и багажа,  то  при  таких  обстоятельствах,  мировой  судья  приходит  к  выводу  о  том,  что  протокол   об   административном  правонарушении  от  <ДАТА4>  и  другие  материалы   дела   необходимо  возвратить  должностному лицу,  его   составившему,  для   устранения  выявленных  недостатков,  поскольку неполнота  представленных  сведений   о  субъекте  административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.3 ч.2.1 КоАП РФ,  не  позволяет   мировому  судье    принять   решение   по   существу.   
 
           Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья 
 
 
о п р е д е л и л:
 
            возвратить   протокол   <НОМЕР> АВ  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  об  административном   правонарушении,  предусмотренном   ст.12.3 ч.2.1    Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  составленный  в  отношении   Мирзелиева <ФИО2>,  должностному  лицу,   составившему  его,   для  устранения  выявленных  недостатков.  
 
 
 
            «Согласовано»
 
 
           Мировой   судья судебного участка
 
           № 2 г.Торжка Тверской области                   подпись     М.Г. Овчинникова06.06.2014 г.