Решение от 19 мая 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-218/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 мая 2014 года             город Клинцы
 
 
    Мировой судья участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области Журавлёв Е.В.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Феськова Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: Брянская область, Клинцовский район, с. Смолевичи, ул. Кооперативная, д. 24, проживающего по адресу: Брянская область, Клинцовский район, с. Лопатни, ул. Луговая, д.81,
 
 
установил:
 
 
    Феськов В.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  которому вменяется в обязанности сдача бухгалтерской и налоговой отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в установленный п.1 ст.23 НК РФ бухгалтерскую отчетность за 2013 год. в Межрайонную ИФНС России №1 по Брянской области, расположенную по адресу: г. Клинцы, ул. Гагарина 57, по месту учета. В соответствии с п.1 ч.1 ст.2,ч.1 ст.6,ФЗ №402-Ф3,пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, Письма Минфина России от 04.02.2013г. №07-01-06/2253,от 23.10.2012 г.№03-11-09/80,от 26.03.2012г. №03-11-06/2-46, все организации независимо от применяемого налогового режима должны вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую отчетность в налоговый орган не позднее трех месяцев после окончания отчетного года т.е. 31 марта включительно. Срок представления бухгалтерской отчетности за 2013г.- не позднее 31.03.2014г. Фактически бухгалтерская отчетность не представлена, плательщиком нарушен п.1 ст.23 НКРФ
 
     В отношении Феськова В.А. 21 апреля 2014 года старшим государственным инспектором МИФНС № 1 по Брянской области - <ФИО1>  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Феськов В.М., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что налоговую отчетность предоставил с нарушениями сроков.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 15.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
              В судебном заседании установлено, что бухгалтерская отчетность за 2013 год  при сроке представления сведений - не позднее 31 марта 2014 года, предоставлена с нарушением сроков.Мировой судья квалифицирует действия Феськова В.М. по ч. 1  ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Феськов В.М., являясь руководителем юридического лица, подлежит административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Феськова В.М. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  21 апреля 2014 года, его объяснением.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья 
 
 
постановил:
 
 
            Признать Феськова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Назначение платежа: штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов, КБК-18211603030016000140, ОКТМО 15715000, Получатель: УФК по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области), ИНН 3203007889 КПП 320301001 счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001. Разъяснить Феськову Владимиру Михайловичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйКодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный  суд  Брянской области через мирового судью участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья Журавлёв Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать