Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-218/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Кумертау РБ 05 сентября 2014 года.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан Латыповой Г.Ф.
рассмотрев в помещении судебного участка №1, находящегося по адресу: город Кумертау, улица К.Маркса дом 4А,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство <ФИО1>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: город Кумертау, <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2014 года в 10 час. 00 мин. на 1 км. автодороги Октябрьское-Коммисарово <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не был согласен с показаниями прибора алкотестора, в связи с чем его должны были направить на медицинское освидетельствование. Однако ему сказали, чтобы он пришел в ГИБДД в понедельник, на медицинское освидетельствование его не направили.
Суд, выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 56 ВА №319678 от 16 февраля 2014 года, в котором <ФИО1> собственноручно написал следующие объяснения: «15.02.2014 г. выпил пиво 0,5 л.16.02.2014 ехал на работу был остановлен ДПС»
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК <НОМЕР> от 16 февраля 2014 года, в соответствии с которым <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.рег.знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО №075601 от 16 февраля 2014 года, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
-протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 01 июля 2014 года;
- письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>в присутствии которых <ФИО1> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотекор ПРО100, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л.
- рапортом сотрудника ИДПС МО МВД России «Октябрьский» <ФИО5>, согласно которому в 10 час. 00 мин. 16.02.2014 года на автодороге Октябрьское-Комиссарово 1-й км. был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> под управлением <ФИО1>. При проверке документов у водителя <ФИО1>, который управлял автомобилем неуверенно, прослеживались признаки алкогольного опьянения: резкий запах изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR-PRO-100 combi» на что он согласился в присутствии двух понятых: <ФИО6>, <ФИО4>
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы должностным лицом, состоявшим протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта№318 от 18.08.2014 года в рукописном тексте «не согласен» нанесенном в нижней правой части акта 56 СО №075601 от 16.02.2014 года в строке «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения « (согласен/не согласен), имеются частично окрашенные штрихи не относящиеся к содержанию текста. Изменений в содержание рукописного текста «не согласен не вносились.
Однако, суд признавая <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, принимает внимание письменные объяснения данные самим <ФИО1> в протоколе 56 ВА №319678 от 16 февраля 2014 года, в котором <ФИО1> собственноручно написал: «15.02.2014 г. выпил пиво 0,5 л.16.02.2014 ехал на работу был остановлен ДПС», которые соответствуют результату измерений алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Получатель платежа:
УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Октябрьский» дислокация с.Октябрьское)
ИНН:
5637003249
КПП:
563701001
Расчетный счет:
40101810200000010010
Банк получателя:
ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области
БИК:
045354001
ОКТМО:
53633440
КБК:
18811630020016000140
Адрес взыскателя: МОМВД России «Октябрьский» - 462030, с.Октябрьское, ул.Луначарского, дом 51.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение к материалам дела не приобщено.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если соответствующее удостоверение (специальное разрешение), ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья судебного участка № 1
судебного района город Кумертау <ОБЕЗЛИЧЕНО>Латыпова Г.Ф.