Решение от 07 октября 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>   об административном правонарушении в отношении Сарычевой <ФИО1> <ФИО2>, родившейся <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> области, работающей старшим инженером МФЦ г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом 21/59, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> Герцена, дом 27, по ч.3 ст.12.16 КРФ об АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Сарычева С.А. <ДАТА3> в 16 часов 39 минут,  в районе дома 23 по ул. <АДРЕС> Герцена  в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> осуществляла движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п.п.1.3 правил дорожного движения и тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КРФ об АП.
 
    Сарычева С.А. в судебном заседании виновной себя признала частично, представила письменные пояснения по делу, ходатайств не заявляла. Просила не назначать наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами. 
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Сарычевой С.А., не смотря на частичное признание ею своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 392712 от <ДАТА4> (л.д.2), который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другими материалами дела. Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Сарычевой С.А. 
 
    Судом установлено, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются  взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, в судебном заседании факт совершения Сарычевой С.А. административного правонарушения установлен, как и установлена её вина в его совершении.
 
    Действия  Сарычевой С.А. квалифицируются судом по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Сарычевой С.А.  в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сарычеву <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФ об АП.
 
    Сарычеву <ФИО3> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области). Налоговый  орган: ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  Код ОКТМО 60701000. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. БИК <НОМЕР>. КОРСЧЕТ: нет. Наименование платежа: Административный штраф. Код бюджетной классификации КБК: 18811630020016000140. (Протокол <НОМЕР> ОГ 392712 от <ДАТА4>)
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья И.А.<ФИО4>