Решение от 10 июня 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны                                                                                                                 10 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской  области мировой судья судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской  области Нисонов И.И., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ,
 
    в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сажина М. Л., <ДАТА2>
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находящееся по адресу: <АДРЕС> в лице директора Сажина М.Л., не предоставило в нарушение срока, установленного п. 4 ст. 289 НК РФ, в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2013 г. - не позднее <ДАТА3>
 
    На основании п. 4 ст.  289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При этом в качестве должностных лиц действующий КоАП РФ рассматривает руководителей организаций.
 
    Сажин М.Л., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по известному суду адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. При этом из сервиса «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» следует, что заказное письмо с судебной повесткой на <ДАТА4> Сажиным М.Л. получено не было - «Временное отсутствие адресата» и «Истек срок хранения».
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой,   телеграммой,   телефонограммой,   факсимильной   связью   и   тому   подобное, посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Сажина М.Л. в его отсутствие.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Сажина М.Л., как директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не предоставило в срок, установленный п. 4 ст. 289 НК РФ, в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2013 г. - не позднее <ДАТА3>;
 
    распечаткой из базы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно которой в базе налоговой службы не имеется сведений о сдаче ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» налоговой декларации по налогу на прибыль за 2013 г.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сажина М.Л., по делу не имеется.
 
    При назначении наказания Сажину М.Л. суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить меру административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сажина М. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                И.И. Нисонов