Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу
дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 года
г. Уфа РБ, ул. Таллинская, д.23<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район <АДРЕС> Хазиева А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайсина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛА:
Гайсин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 18.16 часов, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, на 1644 км. автодороги Москва- Челябинск, в нарушении п. 1.3 ПДД, совершил обгон автомобиля с выездом на сторону, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Гайсин <ФИО> на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к ответственности о явке на судебное заседание, однако Гайсин <ФИО>. уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гайсина <ФИО>
Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Гайсина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Гайсина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой от <ДАТА3> и другими материалами дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Суд квалифицирует действия Гайсина <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
Гайсина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. УфыРеспублики Башкортостан А.А. ХАЗИЕВА
