Решение от 25 июня 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 218/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 годаг. Камызяк 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П. 
 
    при секретаре Шеремет Л.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении Суринова А.С., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 мая 2014 года около 10 ч. 45 мин. Суринов А.С.,  находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на расстоянии  около 2-х км. ниже по течению от <АДРЕС>, то есть за пределами  административных границ населенного пункта,  в запретные для рыболовства сроки, производил любительский лов рыбы  разрешенным орудием лова: спиннингом, оснащенным блесной с одним крючком №10  по Российской классификации. Рыбы выловлено не было.  
 
    Суринов А.С. нарушил п. 30.14.2 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суринов А.С. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Согласно разъяснениям  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения…
 
    В связи чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии Суринова А.С. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5,   на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
             Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность Суринова А.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №1437 от 24.05.2014 г., с которым Суринов А.С. согласился;
 
    - схемой к протоколу  об административном правонарушении №020816 от 24.05.2014 г.,
 
    - протоколом изъятия от 24.05.2014 г., согласно которому у Суринова А.С. изъято орудие лова -  спиннинг, оснащенный блесной с одним  крючком №10  по Российской классификации;
 
    - распиской Суринова А.С.
 
    Согласно п. 30.14.2 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1 запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства в этот период.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность  Суринова А.С. установлена.
 
    Суринов А.С. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания  Суринову А.С. в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Поскольку владелец спиннинга не установлен,  суд считает необходимым передать орудие лова в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Суринова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Вещественные доказательства по делу: спиннинг, оснащенный блесной с одним крючком №10  по Российской классификации передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области
 
    БИК банка 041203001
 
    р/с 40101810400000010009
 
    ИНН 3016056131
 
    КПП 301901001
 
    КБК 07611690050056000140
 
    ОКТМО 12 625 460
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №2 Камызякского района Астраханской области.
 
    Предупредить Суринова А.С., что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский райсуд Астраханской области.
 
 
    Мировой судья:                                                           Е.П. Мартыненко
 
 
 
 
 
    На 25.06.2014г. постановление в законную силу не вступило.
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья                                  Е.П. Мартыненко
 
    25.06.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать