Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Дело №5-218/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 05 мая 2014 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орловской С.В., …………………………………………………………………………………….
установил:
…..2014 г. в …час….. мин. у д…. по ул……. г.Выкса, находясь в общественном месте Орловская С.В. учинила хулиганские действия, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Орловской разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
Орловская пояснила, что согласна с допущенным нарушением, была в состоянии опьянения, не хотела следовать с сотрудниками полиции, ……
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Орловской содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку она нарушила общественный порядок, общепринятые нормы поведения, находясь в состоянии опьянения вела себя вызывающе, громко кричала, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортами сотрудников ОМВД по г.Выкса С., М., П., которые указали, что при осуществлении патрулирования у …… г.Выкса ими был замечена Орловская, которая вела себя агрессивно, громко ругалась при этом грубой нецензурной бранью. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется.
При назначении наказания судом учитывается, что Орловская С.В. ранее …….., что является отягчающим её ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих её ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению Орловской С.В. наказания в виде административного ареста, не имеется, …………….
На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Орловскую С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание исчислять с … час. … мин. ……2014 г. – с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Д.Н. Корокозов
