Постановление от 29 июля 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 года                                                                                                       г. Самара
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Османова Н.С., рассмотрев дело 5-218/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова*****, *****2 рождения уроженца ***** области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, пр. *****, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
 
    Постановлением 63 КО ***** от 02.05.2014 г. Кузнецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф Кузнецов А.А. в установленный законом срок не уплатил.
 
    По данному факту 23.07.2014 г. инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Кузнецова А.А. составлен протокол 63 СК ***** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела телефонограммой, данное извещение в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал полностью, с протоколом согласен.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрении дела от Кузнецова А.А. не поступало.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ, начало действия документа - 09.05.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление 63 КО ***** от 02.05.2014 г. вступило в законную силу 13.05.2014 г., т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Кузнецов А.А., обязан был уплатить штраф не позднее 12.07.2014 г., однако данной обязанности он не исполнил. Таким образом, с 13.07.2014 г. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
 
    Каких-либо доказательств обжалования постановления от 02.05.2014 г., отсрочки уплаты штрафа, либо уплаты штрафа в установленный законом срок, Кузнецовым А.А. суду не представлено.
 
    Кроме того, согласно собственноручной записи, сделанной Кузнецовым А.А. в протоколе от 23.07.2014 г., вину в совершении административного правонарушения он признал, указав: «Денег не было».
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Действия Кузнецова А.А. верно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кузнецова *****1, *****2 рождения, уроженца Самарской области, признать виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000, идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980094852 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК *****), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
 
    Разъяснить Кузнецову А.А., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             п/п Н.С. ОсмановаКопия верна.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать