Постановление от 18 июня 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                                         18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении …. ,
 
 
    Кириченко А. В., дд.мм.гг рождения, уроженца …., зарегистрированного по адресу: ….
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    дд.мм.гг года в 00 часов 00 минут по месту нахождения …., Кириченко А.В., являясь … умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    В действиях Кириченко А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
       Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
       Кириченко А.В. в суд по вызову не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки Кириченко А.В. не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кириченко А.В. не поступало, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. Мировой судья считает Кириченко А.В. извещенным надлежащим образом, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель прокуратуры, в судебном заседании участия не принимал, в представленном  заявлении просил привлечь нарушителя к ответственности в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает вину Кириченко А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 22 вышеназванного закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
 
    В судебном заседании установлено, что прокуратурой города, в соответствии с полномочиями прокурора, установленными ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», на постоянной  основе проводятся проверки соблюдения законодательства в сфере оплаты труда работников предприятий и организаций, расположенных на поднадзорной территории.
 
    04.04.2013 года решением Арбитражного суда Мурманской области (дело № …) …., в соответствии со ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    …
 
               04.04.2014 года Кириченко А.В. получен запрос прокуратуры города от
03.04.2014 № … о предоставлении в срок до 11.04.2014 года сведений о ходе конкурсного производства, в том числе информации о том, состоялись ли перечисления денежных средств Д.А.И. и С.С.М. в счет оплаты 5 договоров о реализации имущества (если нет, указать причины и сроки поступления денежных средств от покупателей).
 
    В установленный срок - до 11.04.2014 года, в  нарушение требований - Федерального закона «О прокуратуре РФ» конкурсный управляющий Кириченко А.В. не предоставил в прокуратуру города, в письменной форме требуемую информацию. Факт нарушения подтверждается материалами проверки.
 
    Таким образом, в действиях конкурсного управляющего Кириченко А.В., как должностного лица, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, оттекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Под должностным лицом в соответствии с примечанием к ст.2.4. КоАП РФ следует понимать руководителя совершившего административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
 
    Согласно п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
 
    Вина Кириченко А.В.  в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.05.2014 года; копией решения Арбитражного суда Мурманской области по делу № … от 04.04.2013 года об утверждении Кириченко А.В. …; копией запроса прокуратуры города от 03.04.2014 № …; копией уведомления № … от 23.04.2014 года о необходимости явки Кириченко А.В. в прокуратуру г. Мончегорска; копией определения Арбитражного суда Мурманской области об отложении рассмотрения заявления по делу № … от 10.07.2013 года; копией определения Арбитражного суда Мурманской области о принятии заявления к рассмотрению по делу № …. от 03.04.2014 года; копией определения Арбитражного суда Мурманской области о продлении срока конкурсного производства по делу … от 27.03.2014 года; копией справки помощника прокурора от 24.07.2013 года, иными материалами дела.
 
    Таким образом, вина Кириченко А.В., как должностного лица, заключается в умышленном невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, за что предусмотрена административная ответственность  в соответствии со  ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    При назначении Кириченко А.В. административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, а так же учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Кириченко А.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кириченко А. В. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; ОКТМО 47701000; Получатель УФК по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области); ИНН 5191120087; КПП 519001001;  КБК 41511690010016000140; л/с 04491138560.
 
 
     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                       
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина