Постановление от 23 июня 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-218/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года с. Александровское
 
    Судья Александровского районного суда Ставропольского края Самойлова Т.М.
 
    при секретаре Ереминой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Букреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес> № № не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Букреев А.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 35 минут, Букреев А.А., находясь по адресу:<адрес>, около домовладения № 59, из хулиганских побуждений беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> Б. прекратить свои противоправные действия Букреев А.А. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Букреев А,А. не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем в отношении него вынесено определение о приводе в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам.
 
    Согласно рапорту судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Р. исполнить определение о приводе Букреева А.А. не представилось возможным в виду его отсутствия по месту жительства.
 
    Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Букреева А.А. в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как следует из материалов дела, Букреев А.А., находился по адресу:<адрес>, около домовладения № №, где из хулиганских побуждений беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> Б.В. прекратить свои противоправные действия Б.. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.
 
    Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/1566 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> Б.. ( л.д.4), объяснениями С.. и Д.. ( л.д.5,6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут у Букреева А.А. установлено алкогольное опьянение ( л.д.7).
 
    Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание прийти к выводу о доказанности вины Букреева А.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Букрееву А.А., судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит то, что Букреев А.А. ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Букрееву А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Букреева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 23 июня 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания период времени, с момента доставления Букреева А.А. в Отдел МВД России по Александровскому району до момента прекращения содержания задержанного, то есть с 01 часа 35 минута, 14 июня 2014 года, до 09 часов 30 минут, 14 июня 2014 года.
 
    Постановление судьи может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления Букреевым А.А. с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Копию постановления направить в Отдел МВД Росси по Александровскому району и Букрееву А.А. для сведения.
 
    Судья Т.М.Самойлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать