Постановление от 11 мая 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 11 мая 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 мая 2014 года                                                                                                  г. Мурманск
 
    (13 часов 15 минут)
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского  административного округа г. Мурманска <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Первомайского  административного округа г. Мурманска рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:
 
    <ФИО2>,
 
    <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в районе дома <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак У478КТ51, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем был задержан ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
                Указанные действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Факт совершения <ФИО2> правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе равное 0, 862 мг/л,  рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО <ФИО3> от <ДАТА5>, справкой сотрудника ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области об отсутствии сведений о выдаче <ФИО2> удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
                 Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
       Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
       Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
       Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей принимаются полное признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья не находит оснований для назначения <ФИО2> максимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 10 (деcять) суток.
 
       Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд     г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой  судья                                         подпись                                            А.В. Охлопков
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                     А.В. Охлопков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать