Постановление от 25 июня 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
25 июня 2014 года                                                                 г. Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район города УфыРеспублики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна, 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-218/14 в отношении директора негосударственного образовательного учреждения Учебно-курсовой комбинат «<*1>», расположенного по адресу<*> - Гилязова<*>, <*2> рождения, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного по адресу<*>,
 
    с участием помощника прокурора <*> района г. Уфы РБ -Якупова Т.А. (удостоверение № 137324 от <*3>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гилязов <*> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.  19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав помощника прокурора <*> района г. Уфы РБ,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    <*4> <*4>, назначенный приказом директора НОУ УКК «<*1>» <*5> <*> от <*5>, заместителем директора по учебной части,  выяснил у <*6>, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом <*> «Об оперативно-розыскной деятельности» от <*6>, что последний является бригадиром рабочих и его подчиненные работники <*7>, <*8>, <*9>, <*10> и <*11> желают получить свидетельства о, якобы пройденных в НОУ УКК «<*1>» курсах подготовки по специальности «электросварщик ручной сварки», без реального прохождения обучения и сдачи экзаменов. <*4> пояснил <*6> при личной беседе, что для положительного решения данного вопроса необходимо передать в бухгалтерию НОУ УКК «<*1>» денежные средства в сумме 14 000 рублей за незаконные действия.
 
    Согласно п. 6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <*7> <*> (далее Правила) исполнитель обязан обеспечить заказчику (частью образовательной программы) и условиями договора.
 
    В соответствии с п. 16 Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.18 должностной инструкции директора НОУ УКК «<*1>» в обязанности директора входит, обеспечение заказчику оказания платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами и условиями договора.
 
    Таким образом, директор НОУ УКК «<*1>» в нарушение приведенных требований закона  в период с 24 по <*8> не обеспечил оказание платных образовательных услуг в соответствии с образовательными программами.
 
    Ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг, предусмотрена ч. 1 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Гилязова<*> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копиями специального донесения, постановления о возбуждении уголовного дела  и принятии его к производству, устава, свидетельств об аккредитации, о постановке на налоговый учет и внесения в ЕГРЮЛ, лицензии и должностной инструкции, а также письменными объяснениями Гилязова<*> признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения и, пояснениями помощника прокурора <*> района г. Уфы в ходе судебного разбирательств, подтвердившего обстоятельства совершенного Гилязовым<*> правонарушения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также смягчающие по делу обстоятельства, которыми суд признает совершение Гилязовым<*> правонарушения впервые, и признание им своей вины,
 
    на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гилязова <*14> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <*> районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.Б. Макулова
 
 
    <*>