Постановление от 28 мая 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
5-218/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                           28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Большакова Н.А., исполняя полномочия мирового судьи судебного участка № 8 Железнодорожногосудебного района на основании постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
     
 
    Поповой Д.В., родившейся <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года 2 раза,
 
    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12 апреля 2014 года в 09:50 Попова Д.В. управляла транспортным средством «***», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и была задержана сотрудниками ГИБДД у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Попова Д.В. нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Попова Д.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Попова Д.В. не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявила. При таких обстоятельствах мировой судья в силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповой Д.В.
 
    Вина Поповой Д.В. в совершенном правонарушении подтверждается  материалами административного дела:
 
    -протоколом *** № *** от 25.04.2014 об административном правонарушении, из которого следует, что 12 апреля 2014 года в 09:50 Попова Д.В. управляла транспортным средством «***», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и была задержана сотрудниками ГИБДД у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,
 
    -протоколом *** № *** от 12.04.2014 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у сотрудника ГИБДД имеются достаточные основания предполагать, что Попова Д.В. находится в состоянии опьянения;
 
    -протоколом *** № *** от 12.04.2014 о направлении на медицинское освидетельствование, и актом *** № *** от 12.04.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым основанием для направления Поповой Д.В. на медицинское освидетельствование явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте;
 
    -актом № *** от 12.04.2014 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым подтверждается состояние опьянения Попова Д.В.,
 
    -рапортом  инспектора ДПС ГИБДД  УМВД по городу Екатеринбургу от 12.04.2014,
 
    Указанные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, состояние опьянения подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством. О месте и времени составления протокола об административном правонарушении Попова Д.В. извещалась надлежащим образом, не явилась на составление протокола, копия протокола направлена Поповой Д.В.
 
    Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Поповой Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  мировой судья не установил. Как характеристику личности Поповой Д.В мировой судья учитывает, что она в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9,  29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Попову Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а  подлинник квитанции об уплате штрафа представлен мировому судье, вынесшему постановление.
 
    В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса  Российской  федерации  об  административных  правонарушениях.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.А. Большакова
 
 
 
 
    Банковские реквизиты для зачисления сумм административных штрафов, наложенных ГИБДД
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
 
    ИНН 6661014613 КПП 666101001 р/счет 40 101 8105 000 000 100 10 БИК 0465 77001 КБК - 188 116 300 000 100 00140
 
    ОКТМО 65701000
 
    УИН: 18810466140090044583.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать