Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нирка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО, исполняющему обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, и материалы к нему в отношении Нирка И.А.
Действия Нирка И.А. по протоколу квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Нирка И.А. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нирка И.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Нирка И.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ЕАО <ФИО1>
В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно указанному выше протоколу, Нирка И.А. <ДАТА> в 20 часов 35 минут, находясь в <АДРЕС> совершил нарушение, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением автомобилем водителем с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем не выполнил требования п.2.3.2 ПДД.
Нирка И.А. копию протокола получил, о чем имеется его подписи в протоколе.
В объяснениях к нему указал «14.06.2014 года в 18 часов выпил 0,5 литра пива. Поехал отвозить сестру. В больницу ехать отказываюсь».
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Как указано в п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>.
Как указано в п. п. 2,3 указанных выше Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно п.10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно исследованному при рассмотрении дела протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, Нирка И.А. <ДАТА> в 20 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Основанием для отстранения явились резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Копию протокола Нирка И.А. получил.
Из исследованного в судебном заседании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> <НОМЕР> следует, что пройти освидетельствование Нирка И.А. отказался, о чем имеется отметка и подпись Нирка И.А. в указанном акте.
Таким образом, требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения являлось законным, так как имелись достаточные основания, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, полагать, что Нирка И.А. находится в состоянии опьянения.
В связи с отказом Нирка И.А. от проведения освидетельствования, что оформлено соответствующим актом, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> также в соответствии с законом, направил Нирка И.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Нирка И.А. также отказался, о чем имеется его отметка и подпись в протоколе <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>.
Требование о прохождении Нирка И.А. медицинского освидетельствования, с учетом установленных обстоятельств дела, суд признаёт законным, Нирка И.А. заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в соответствующих графах в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Нирка И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих по делу обстоятельств, личность Нирка И.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.26 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нирка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по ЕАО (УВД ЕАО)
ИНН 7900002211 БИК 049923001 КПП 790101001
ОКАТО 99210000000 КБК 18811630020016000140
р/с 40101810700000011023 л/с 04781353800
ГРКЦ ГУ Банк России по Еврейской автономной области по ЕАО г. Биробиджан
Разъяснить Нирка И.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Нирка И.А., что, в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен)
