Постановление от 18 июля 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    18 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области Косматинская А.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев по адресу: г.Самара ул. Партизанская 236,материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жвыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
    Жвыков А.В.  <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/<НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Жвыков А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД России по г. Самаре был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Жвыков А.В.  не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по  адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется подтверждение.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия,  поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.
 
    Вина Жвыкова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,   протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что основаниями отстранения и направления на мед. освидетельствование послужили: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на месте,  справкой о нарушениях ПДД.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным. Независимо от того, находился ли Жвыков А.В.  в состоянии опьянения или был трезв, он был обязан выполнить требования работника ГИБДД о прохождении освидетельствования прибором на месте или медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, но эти требования не выполнил.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного,  ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Привлечь Жвыкова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам.
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч1 КоАП РФ).
 
    Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (г. Самара ул. Ставропольская 120). В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья подпись.Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                     
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать