Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2014 г. г.Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина <ФИО>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ,
в отношении Хаертдиновой <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> был осуществленвыезд на основании постановления о принудительном приводе, вынесенного судьей Октябрьского городского суда РБ Зариповым <ФИО> в отношении свидетеля Хаертдиновой <ФИО> Хаертдинова <ФИО> находясьу себя дома отказалась открыть дверь, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС дверь Хаертдинова <ФИО>не открывала.
Хаертдинова <ФИО5> судебном заседании вину во вменяемом ей административном правонарушении не признала. Пояснила о том, что находилась дома. Стук в дверь не слышала, поэтому не открыла дверь. Выходя чуть позже, увидела в подъезде судебного пристава, который сообщил о том, что в отношении неё вынесено постановление о приводе в судебное заседание.
Выслушав Хаертдинову <ФИО>изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Хаертдиновой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Хаертдинова <ФИО>пояснила о том, что не открыла дверь, так как плохо себя чувствовала;
- копией постановления о приводе в суд Хаертдиновой <ФИО> вынесенного судьей Октябрьского городского суда РБ Зариповым <ФИО> от <ДАТА4>
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>
Таким образом, состав административного правонарушения, по ст.17.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в действиях Хаертдиновой <ФИО> установлен, винаявляется доказанной.
Доводы Хаертдиновой <ФИО>о том, что она не слышала стук, в связи с чем не открыла дверь, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются актом об обнаружении правонарушения от 22.04.2014 года и протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>
При назначении наказания учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хаертдинову <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Савина <ФИО>
