Постановление от 17 июля 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -218/2014                                                                                             
 
                                            ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                 
 
                               об административном правонарушении
 
 
                17 июля 2014 года                                                                       п. Сандово
 
        Мировой судья судебного участка Сандовского района <АДРЕС> Кириченко И. С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Жгулева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
 
 
                                                            у с т а н о в и л :
 
               Жгулев В. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 00 часов 01 минут Жгулев В. А. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением    № 50АР752009 от <ДАТА4> Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу  <ДАТА6>, не обжаловано и не опротестовано. Жгулев В. А. административный штраф в размере 1500 руб. в  срок, отведенный для оплаты, не оплатил, информация о поступлении платежа на счета федерального казначейства отсутствует, квитанция об уплате штрафа должностному лицу отдела, вынесшему постановление, в срок не представлена.
 
    Жгулев В. А., в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 17 июля 2014 года, не явился, будучи надлежащим образом  извещенным о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Данное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ Жгулева В. А. от участия в рассмотрении дела и на  основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Жгулева В. А. в отсутствие правонарушителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что  вина Жгулева В. А. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
              Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении № 50АМ564179/28529 от <ДАТА7>, в котором   лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             - копией постановления № 50АР752009 от <ДАТА8>, из которого следует, что  Жгулев В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 1500 руб. с отметкой о том, что <ДАТА5> копия постановления вручена правонарушителю.
 
                - карточкой учета правонарушений в отношении   Жгулева В. А.
 
                На основании исследованной по делу совокупности доказательств мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Жгулева В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
               При назначении административного наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
 
     Учитывая данные о личности правонарушителя, характер и конкретные обстоятельства правонарушения,
 
    руководствуясь  ст. 20.25 ч.1, ст.29.7., 29.9, 29.10. КоАП РФ,  суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Жгулева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, получатель штрафа УФК по Московской области (ОГИБДД ГУ МВД России по Московской области ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46608000, р/с 40101810600000010102 отделение № 1 Москва Банка России, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Сандовский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Сандовского района Тверской области.  
 
 
    Мировой судья                                                                                         Кириченко И. С.
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать