Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу 5-218\14 об административном правонарушении
3 июля 2014 года с. Кинель-Черкассы И.о мирового судьи судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области БондаренкоА.И рассмотрев протокол ИОГИБДД МО МВД «Отрадненский» и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Обухова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, работает- Кротовская дистанция пути, дорожный мастер, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, Южная 6-1.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16-50 мин. на ж\д переезде <АДРЕС> 78 км., должностным лицом не было выполнено предписания ГИБДД МО МВД «Отрадненский» <НОМЕР>, от <ДАТА4> а именно, не проведены работы по выравниванию настила переезда (п. 1 предписания <НОМЕР>) не устранены дефекты покрытия на сопряжении дороги с настилом (п.2 предписания <НОМЕР>), то есть совершил административное правонарушение по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Обухов <ФИО> в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что вину признал полностью, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Обухова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении письма <ДАТА5>
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доказательства совершения административного правонарушения: протокол об административном правонарушении 63 СК 446323 от <ДАТА6>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Обухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета
<НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области 446300 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -28).
КБК 18811690010016000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
ОКТМО 36724000; Уникальный код администратора: 619.
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.И Бондаренко
