Постановление от 20 июня 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу
 № 5-218/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 июня 2014 года г. Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймаксий район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А..рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении  Ахмерова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>У С Т АН О В И Л:
 
 
                Ахмеров <ФИО>   привлекается к административной ответственности   по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>,    не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
                Ахмеров <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, СМС извещением.   Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Ахмерова <ФИО>
 
     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ахмерова <ФИО> в вышеуказанном правонарушении.
 
    В материалах дела имеется  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР>,  из которой усматривается, что Ахмеров <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования с применением прибора Алкотектор, от подписей он также отказался.  От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ахмеров <ФИО> также отказался, от подписи в протоколе снова отказался.
 
    Протоколы засвидетельствованы подписями понятых.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые  фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС  РФ от 11.11.2008 г. № 23 при рассмотрении дел об административных дел по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для направления   водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ от прохождения освидетельствования    на состояние опьянения алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков опьянения.
 
    Как видно из материалов дела направление Ахмерова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом произведено при наличии на то законных оснований, а именно при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы,  отказа от прохождения освидетельствования с помощью Алкотектора,  с соблюдением требований КоАП РФ и  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ….., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
 
    Основанием для направления Ахмерова <ФИО>  на медицинское освидетельствование явилось то, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения прибором  Алкотектор.
 
    Суд  считает, что процессуальных нарушений при составлении протоколов не допущено, они   не вызывают у суда сомнений  в их достоверности,    они  заверены подписями понятых.
 
    При таких обстоятельствах суд считает,  вину  Ахмерова <ФИО>   в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ахмерова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
                Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101, КПП 025401001.Разъяснить  Ахмерову  <ФИО>   что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.