Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-218/2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 7 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бородина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жителя с. <АДРЕС>, Прохоровского района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлеченного к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 июня 2014 года в 21 час Бородинв своем доме в с. <АДРЕС>, Прохоровского района употреблял наркотическое средство марихуану без назначения врача.
<ФИО2> в совершении административного правонарушения признал.
Вина <ФИО3> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом медицинского освидетельствования; объяснением <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции и протоколом о направлении на освидетельствование.
Из рапорта сотрудника полиции (л.д. 6) следует, что <ФИО2> употреблял наркотическое средство.
В постановлении о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков (л.д. 3) указано, что <ФИО2> подозревается в употреблении наркотических средств, в связи, с чем направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 04.07.2014 года установлено употребление <ФИО2> марихуану (л.д. 4).
Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача.
Правонарушение совершено умышленно, <ФИО2> сознавал, что он производит противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
При назначении <ФИО2> административного наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные удовлетворительно характеризующие, имущественное положение <ФИО2>, который не работает, не имеет других источников доходов, считаю возможным определить ему наказание в виде ареста.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Обстоятельство, смягчающие его ответственность, признание вины.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Бородина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Прохоровскому району.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 07.07.2014 г.
Доставить Бородина в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Прохоровский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья