Постановление от 07 июля 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июля 2014 года                                                                                 г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЮДАЧЕВ О. В., <ДАТА2> рождения, уроженца Хомутовского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего ООО «ТК ФАЭТОН» генеральным директором женатого, имеющего на иждевении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Железнодорожный, ул. <АДРЕС> кв. 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - 07 апреля 2013 года - по ст. 12.29 ч. 3 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен); - 23 ноября 2013 года - по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 22 апреля 2014 года - по ст. 12.12 ч. 1  КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф  не оплачен);
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юдачев О.В. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в 21 час. 25 мин. у д. 1 по ул. <АДРЕС>, гор. Жуковского, <АДРЕС> области водитель Юдачев О.В. управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Юдачев О.В. вину в совершении правонарушения признал. Также добавил, что инвалидом не является и хронических заболеваний не имеет. Ходатайств не заявлял.    
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Юдачева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Юдачева О.В. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> (л.д. 5)
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА7>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7);
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, также подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8);
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7> (л.д. 10).
 
    С учётом изложенного, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Юдачева О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Юдачев О.В., скрылся с места ДТП, описанного выше, участником которого он являлся.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапорте, схеме, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Юдачева О.В., судом не установлено. 
 
    При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения и находит подлежащим назначить Юдачеву О.В. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЮдачева О. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - 07 июля 2014 года 11 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                        подпись                     Мирошниченко И.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать