Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
Дело № 5-218/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московскойобласти 11 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев А.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 02 часов 50 мин. водитель Воробьев А.А. в д. Марусино Люберецкого района Московской областиу дома 1 управлял автомашиной Ситроен С4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и <ДАТА3> в 03 часа 25 мин. не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Воробьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 25). В судебном заседании <ДАТА4> Воробьев А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, заявил, что нуждается в защитнике, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 11 июля 2014 года. Ходатайств об отложении слушания дела от Воробьева А.А. не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В подтверждение вины Воробьева А.А. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
- протокол <НОМЕР> АМ 567113 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который Воробьев А.А. не внес, указал, что с нарушением не согласен (л.д. 4);
- протокол <НОМЕР> ЕВ 144032 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения от управления водителя Воробьева А.А. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6);
- акт 50 АА 203272 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что при наличии признаков опьянения: нарушении речи, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, водителю Воробьеву А.А. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, Воробьев А.А. отказался, что подтверждается собственноручной записью «отказываюсь» (л.д. 6);
- протокол 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому при наличии признаков опьянения: нарушении речи, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, после отказа пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Воробьеву А.А. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> было предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование он также отказался, что подтверждается собственноручной записью в протоколе «отказываюсь» (л.д. 7);
- протокол 50 РУ 213954 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому за совершение Воробьевым А.А. нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, транспортное средство Ситроен С4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано (л.д. 8);
- акт серия АА <НОМЕР> приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА6> подтверждает, что транспортное средство Ситроен в присутствии Воробьева А.А. было передано представителю ООО «ОСС МО» (л.д. 9).
Из указанных документов видно, что при составлении протоколов Воробьев А.А. присутствовал и получил копии указанных протоколов. При этом Воробьеву А.А. были разъяснены его права и обязанности.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что сотрудник ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» имел основания, достаточные полагать, что Воробьев А.А. находился в состоянии опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное Воробьеву А.А., является законным. Пройти медицинское освидетельствование Воробьеву А.А. было предложено инспектором ДПС в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, подтвердивших правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет лишь факт отказа водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Воробьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
Учитывая вышеизложенное, суд действия Воробьева А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения Воробьевым А.А. новых правонарушений суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Воробьева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), ИНН 5027060060, КПП 502701001, Код ОКТМО 46631000, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450141910008175, назначение платежа - штраф ГИБДД.
Разъяснить Воробьеву А.А., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Разъяснить Воробьеву А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Евменьева
