Постановление от 15 октября 2014 года №5-218/2014

Дело № 5-218/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «15» октября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кабелькова В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чернышова Е.О., по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    в производство Новочеркасского городского суда Ростовской области поступило дело в отношении Чернышова Е.О., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> года, составленному инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области, действия Чернышова Е.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Чернышов Е.О. в предусмотренный законом срок, не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный постановлением № от <дата> за нарушение требований ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 км/ч».
 
    Чернышов Е.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела не поступило. На основании ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Чернышова Е.О.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к скудеющим выводам.
 
    В силу ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как следует из материалов дела в отношении Чернышова Е.О. вынесено постановление № от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>, обжаловано не было, возражения против указанного постановления в материалы дела не представлены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом Чернышов Е.О. должен был оплатить штраф до <дата>.
 
    <дата> в отношении Чернышова Е.О. инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу назначено административное расследование.
 
    По итогам административного расследования <дата> инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении, в котором установлено, что на дату <дата> Чернышев Е.О. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, действия Чернышева Е.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данное правонарушение не является длящимся, в связи с чем срок давности для привлечения виновного к административной ответственности исчисляется с момента его совершения. Следовательно, для того чтобы принцип неотвратимости административного наказания не нарушался, необходимо своевременно реагировать на факт правонарушения и соблюдать требования, установленные ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроках составления протокола об административном правонарушении и ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроках направления протокола и иных материалов дела на рассмотрение.
 
    В силу ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения рассматриваемой категории составляет три месяца с момента совершения правонарушения.
 
    Постановление № от <дата> о привлечении к административной ответственности Чернышова Е.О. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного штрафа, вступило в законную силу <дата>.
 
    Как следует из материалов дела и анализа приведенных норм закона, правонарушение, инкриминируемое Чернышову Е.О., не является длящимся, совершено им <дата>, следовательно, трехмесячный срок привлечения Чернышова Е.О. к административной ответственности истек <дата>.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.9, 29.10, 29.11 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Чернышова Е.О., по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток.
 
Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова