Постановление от 22 мая 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
    Дело № 5-218/290-14
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г. Электросталь                                                                   22  мая   2014  года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8 ч.1 Закона Московской области от 16.05.2013 г. № 39/2013 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» в отношенииюридического лица  Общества с ограниченной ответственностью (ООО)  «хх», ОГРН хх,  ИНН хх, место нахождения юридического лица: хх, законный представитель  юридического лица - управляющий ООО «хх» Б., действующая на основании доверенности  от 01.03.2014 г.
 
 
установил:
 
 
                 13 марта 2014 г. в 21 час. 11 мин. в магазине  «хх», принадлежащем ООО «хх», расположенном по адресу: хх, напротив дома хх, ООО «хх» в нарушение  ст. 6  Закона Московской области от 27.04. 2012 № 40/2012 - ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области» допустило продавцом-кассиром А. розничную продажу алкогольной продукции в период времени с  21-00 до 11-00 час. следующего дня, а именно:  1) одну бутылку  пива «Жигулевское пиво» крепостью не менее 4,0 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 36 руб. 90 коп.  за бутылку; 2) 1 пластиковую  бутылку пива «Жигулевское крепостью 4% , объемом 1 литр, стоимостью 105 руб. 00 коп. за 1 литр.
 
    В судебное  заседание законный представитель  юридического лица - управляющий ООО «хх» Б., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ в письменной форме, от нее не поступило. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствие представителя юридического лица ООО «хх».
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
         Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина юридического лица
 
    ООО «хх» подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах  дела, а именно:
 
     -          протоколом об административном правонарушении № хх  от  25.03.2014, в котором указаны место, время совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.27-28);
 
    -рапортом, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по г.о. хх, из которого следует, что  13 марта  2014 года  в 21 час. 11 мин.  был выявлен факт нарушения Закона Московской области от 27.04. 2012 № 40/2012 - ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области» в магазине «хх» ООО «хх», расположенномпо адресу: хх, напротив дома хх  (л.д.2);
 
 
      -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся в нем вещей  от 13.03.2014 г. по адресу: хх, напротив дома хх, ООО «хх», магазин «хх»  (л.д.6-8);
 
    -этикетками  Пива «Жигулевское» и «Жигулевское светлое» (л.д.4-5);
 
    -кассовым чеком от 13.03.2014 г. на сумму 141 руб. 90 коп. (л.д.3);
 
    -протоколом изъятия вещей и документов от 13.03.2014 г. (л.д.9);
 
    -копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе:  ИМНС России по г. хх от 24.12.2002 г. в отношении ООО «хх» серия хх № хх (л.д.10);-фототаблицей помещений магазина «хх», принадлежащего ООО «хх», расположенного по адресу: хх, напротив дома хх  (л.д.11-16);
 
      -объяснениями гр-на  Б. от 13.03.2014 г., который пояснил, что 13.03.2014 г. примерно в 21 час. 11 мин.  в магазине «хх», принадлежащего ООО «хх», расположенного по адресу: хх, напротив дома хх  он покупал пиво, т.к. знал, что указанный магазин  работает до 23 час.  00 мин., а именно: одну бутылку  пива «Жигулевское пиво» крепостью не менее 4,0 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 36 руб. 90 коп.  за бутылку;  одну пластиковую  бутылку пива «Жигулевское» крепостью 4% , объемом 1 литр, стоимостью 105 руб. 00 коп. за 1 литр. В этот момент в магазин зашли люди и представились сотрудниками полиции, предъявив свои удостоверения, подошли к продавцам и разъяснили, что они  осуществляют розничную продажу алкогольной продукции в нарушение Закона Московской области. После чего они  попросили его дать письменные объяснения  (л.д.17);
 
     -объяснениями гр-ки  А., работающей продавцом в магазине «хх», принадлежащего ООО «хх», расположенного по адресу: хх, напротив дома хх, которая пояснила, что она работает  продавцом в указанном магазине  с апреля 2010 года. График работы  вышеуказанного магазина с 10 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин.
 
    13.03.2014 г.  она находилась на своем рабочем месте, т.к.  была её смена.  Примерно в 21 час. 11 мин.  в магазин зашли люди, представились сотрудниками полиции и предъявили  свои удостоверения. После чего разъяснили, что  они  нарушают Закон Московской области от 27.04. 2012 № 40/2012 - ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области». В этот момент она отпускала мужчине одну бутылку  пива «Жигулевское пиво» крепостью не менее 4,0 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 36 руб. 90 коп.  за бутылку;  одну пластиковую  бутылку пива «Жигулевское» крепостью 4%,  объемом 1 литр, стоимостью 105 руб. 00 коп. за 1 литр., и сотрудники  полиции изъяли у мужчины кассовый чек. Так как в магазине  было много народу, сотрудники полиции попросили закрыть магазин и связаться по телефону с руководством. Далее она пояснила, что знает, что нельзя осуществлять розничную продажу алкогольной продукции  в период времени с 21 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. следующего дня, но режим работы устанавливает руководство, поэтому она осуществляла розничную продажу алкогольной продукции после 21 час. 00 мин. (л.д.21);
 
    -объяснениями гр-ки  С., работающей продавцом в магазине «хх», принадлежащего ООО «хх», расположенного по адресу: хх, напротив дома хх, которая дала показания, аналогичные показаниям А. (л.д.29);
 
       -копией трудового договора № хх от 12.04.2010 г. между ООО «хх» и А. (л.д. 27-28); -копией трудового договора № ххот 01.03.2013 г. между  ООО «хх» и  С.  (л.д. 34-35);
 
    -объяснениями гр-ки Б. от 24.03.2014 г., согласно которым  с 03.06.2013 г. она  является управляющей  ООО «хх», расположенного по адресу: хх. В г.о. Электросталь находится один магазин «хх», принадлежащего ООО «хх», расположенного по адресу: хх, напротив дома хх. График работы  вышеуказанного магазина с 10 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин.
 
                14.03.2014 г. от Генерального директора Х. она узнала о том, что 13.03.2014 г.  примерно в 21 час. 11 мин.  сотрудниками полиции в указанном магазине выявлен факт нарушения Закона Московской области от 27.04. 2012 № 40/2012 - ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области». В УМВД России по г.о. Электросталь она представила  ряд уставных и правовых документов по работе указанного магазина и его сотрудников (л.д.36-37);
 
     -доверенностью ООО «хх»  от хх г.  на Б.  (л.д.42);
 
     -копией приказа по ООО   «хх»  о переводе Б. на работу  управляющей (л.д.43);
 
     -должностной инструкцией  управляющего делами  ООО «хх»  за подписью Б. (л.д.43-47);
 
    -копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица  в ИМНС России по г. хх серия хх № хх от 24.12.2002 (л.д.48);
- копией свидетельства о постановке на  учет юридического лица  в налоговом органе  по месту нахождения в отношении ООО «хх» (л.д.49);
 
    -копией Устава ООО «хх» (л.д.54-65);
 
    -Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «хх» (л.д.79-83).
 
    - определением о направлении дела на рассмотрение мировому судье  (л.д.84).
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам  об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2  КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела,   в протоколе отражены.
 
    Суд приходит к выводу,  что представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, они непротиворечивы, логичны,  достоверны и достаточны, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Противоправность поведения юридического лица  заключается в нарушении ст. 6 Закона Московской области от 27.04. 2012 № 40/2012 - ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области», согласно которой на территории Московской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 21 часа до 11 часов следующего дня, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Доказательств того, что юридическим лицом ООО «хх» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечет административную ответственность, в материалы дела не представлено и судом не установлено.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что юридическое лицо ООО «хх» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8 ч.1 Закона Московской области от 16.05.2013 г. № 39/2013 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» - нарушение дополнительного ограничения  времени розничной продажи алкогольной продукции, установленного Законом Московской области от 27.04. 2012 № 40/2012 - ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области».
 
    При определении вида и размера  административного наказания  учитываю характер совершенного административного правонарушения, что ранее юридическое лицо ООО «хх» к административной ответственности по Закону Московской области от 16.05.2013 г. № 39/2013 - ОЗ не привлекалось.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «хх» признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона Московской области от 16.05.2013 г. № 39/2013 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ему административное наказание в  виде  административного штрафа  в размере 50000 (пятидесяти  тысяч)  рублей.
 
    Административный  штраф  необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    УФК  по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь)
 
    ИНН: 5053005971, КПП: 505301001
 
    р/с  40101810600000010102   Банк получателя: Отделение  1  Москва
 
    БИК: 044583001
 
    КБК: 18811690040046000140     ОКТМО: 46790000.
 
                Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 (десяти)  суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
                    Мировой судья:                                         О.Н. Моисеенко