Постановление от 04 августа 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 194
 
<АДРЕС> судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. <АДРЕС> р-н,
 
     <АДРЕС> области                                                      <ДАТА1>
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Подольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении РАССКАЗОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  русского, гр-на РФ,  холостого,  имеющего среднее образование,  не работающего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> пр-д д. 11 кв. 107,   ранее   привлекавшегося к административной ответственности (л.д.3),   разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1- 30.3, 30.10 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     РАССКАЗОВ В.В. не имея права управления  транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
          <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. РАССКАЗОВ В.В.,  не имя права управления транспортными средствами, двигаясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> в  <АДРЕС> области  на автомашине  марки «ВАЗ» с государственными номерами Х 781 ТЕ 150\рус, с явными признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС и не выполнил  законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в нарушение  2.3.2 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
 
          В судебное заседание РАССКАЗОВ В.В. явился, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах, признался и раскаялся в содеянном  ( л.д.12).
 
 
         Вина РАССКАЗОВА В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: 1.Протоколом об административном правонарушении  в отношении РАССКАЗОВА В.В., составленном в установленном законом порядке  (л.д.4), 2.Протоколом об отстранении РАССКАЗОВА В.В. от управления транспортным средством (л.д.6), 3.Протоколом о направлении РАССКАЗОВА В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5),   4.Объяснением РАССКАЗОВА В.В. (л.д.12); Справкой  из ОГИБДД об отсутствии у РАССКАЗОВА В.В. водительского удостоверения (л.д.2) .
 
 
                Таким образом судья считает, что вина РАССКАЗОВА В.В.  целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
 
       По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
                Личность правонарушителя:  холост, ранее привлекался к административной ответственности .
 
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1  КоАП РФ  суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
                   С учетом данных о личности правонарушителя, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания, суд считает необходимым  назначить РАССКАЗОВУ В.В. наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         1.РАССКАЗОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
         2.Срок административного ареста исчислять со <ДАТА3> с 22 час. 45 мин.
 
         3.Копию постановления направить начальнику специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке,для исполнения.
 
         4.Копию постановления вручить РАССКАЗОВУ В.В., для сведения.
 
         5.Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», для сведения.
 
         6.Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Т.А.Екимова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать