Постановление от 17 июня 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               <ДАТА1>                                      г. <АДРЕС>
 
                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
                   ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Челны, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ш.Энтузиастов, <АДРЕС>, 4, 48, работающий генеральным директором ООО «СтройЛюкс», привлекаемого к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля,  при следующих обстоятельствах
 
    ФИО2, являясь генеральным директором ООО «СтройЛюкс», то есть законным представителем, был обязан представить в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в соответствии с пп.5 п.1 ст.23 НК РФ и п.2 ст.13 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА3> <НОМЕР> бухгалтерскую отчетность, по состоянию на <ДАТА4> - не позднее <ДАТА5> Фактически бухгалтерская (налоговая) отчетность была представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по системе представления отчетности в электронном виде (по телекоммуникационным каналам связи) согласно квитанции о приеме файла налоговым органом в виде формализованного сообщения (письма), содержащего имя файла, идентифицирующего данного налогоплательщика, а также указывающего на наименование формы налоговой отчетности в нем, <ДАТА6> (регистрационный номер <НОМЕР>  от <ДАТА7>).
 
    ФИО2 в судебное заседание не явился по не известной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
 
    Вина в совершении ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлена сущность совершенного ФИО2 административного правонарушения; в качестве объяснения в протоколе об административном правонарушении ФИО2 указала, что отчет не был сдан из-за технической ошибки;    
 
    - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде ООО «СтройЛюкс», с отметкой налогового органа  о получении указанных сведений <ДАТА6>;
 
    - копией подтверждения даты отправки с сервера обмена, из которой следует, что   настоящим документом подтверждается, что <ДАТА6> электронный адрес  налогового органа был отправлен  документ в файле, отправитель документа ООО «СтройЛюкс»;
 
     - копией решения ООО СтройЛюкс» <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого ФИО2 назначен на должность генерального директора и возложением на него полномочий на подачу заявления в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
     При таких обстоятельствах, когда ФИО2 является ответственным за сдачу финансовой и налоговой отчетности ООО «СтройЛюкс»», бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года в установленный законом срок не была предоставлена в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, суд считает, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
 
      В соответствии со ст.25.4 КоАП РФ ФИО2 должна нести ответственность как должностное лицо.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковым суд признает признание ФИО2 вины при составлении протокола.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в минимальном размере санкции статьи 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
 
    Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. Номер счета получателя: 40101810600000010001, БИК:043807001 ИНН:4633016157, КПП:463301001, ОКТМО: 38705000, КБК:18211603030010000140.
 
     Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                               С.В. ФИО1