Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> МО г. Чехов, ул. Почтовая, 16
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, о нарушении требований к установке рекламной конструкции, в отношении,
МРТЧАНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
Мртчан А.И. обвиняется в нарушении требований к установке рекламной конструкции, установленной на <АДРЕС> без предусмотренного действующим законодательством разрешения на её установку, нарушив п. 9 ст. 19 ФЗ « О рекламе» от <ДАТА3>
В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
Своими противоправными действиями Мртчан А.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.37 КоАП РФ.
Факт совершения Мртчаном А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, подтверждается совранными по делу доказательствами;
протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, объяснением и другими материалами дела.
В судебное заседание Мртчан А.И. не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела, извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие, не поступило.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещённого о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение, о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное дело без участия Мртчана А.И.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства, выявленного инспектором ДПС нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Мртчана А.И. в совершении административного правонарушения, доказанной и его действия следует квалифицировать по ст. 14.37 КоАП РФ, как нарушение требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с размещением рекламных конструкций, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о назначении Мртчану А.И. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного данной статьёй.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 3.5, 14.37, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О СТ А Н О В И Л :
МРТЧАНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Получатель платежа; УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), ЛС 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя; Отделение 1 гор. Москва, КБК 18811626000016000140, Бик 044583001, ОКТМО 46651000, УИН 18810450146080005912.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток, с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка Чеховского судебного района.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов.
Постановление выдано:
