Постановление от 30 июня 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                                  г. Самара                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области  И.Е. Учайкина, рассмотрев дело ***** об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ  в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Авион-Самара» (ИНН *****, КПП *****, ОГРН *****, дата регистрации юр.лица ***** г.), расположенного по адресу: *****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        В производство мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области поступил административный материал в отношенииюридического лица -Общества с ограниченной ответственностью «Авион-Самара» (далее по тексту - ООО «Авион-Самара») об административном правонарушении, предусмотренном   ст.19.7 КоАП РФ.
 
      Из протокола об административном правонарушении ***** от 29.05.2014 г., следует, что ООО «Авион-Самара» не представило в установленныйсрок до 02.06.2014 г. в государственный орган - Государственную инспекцию труда в Самарской области документы, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций за соблюдением трудового законодательства. 
 
    Указанными действиями ООО «Авион-Самара» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ООО «Авион-Самара» в судебное заседание не явился, ООО «Авион-Самара» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе, о чем в материалах дела имеется конверт, возвращенный мировому судье организацией почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». ООО «Авион-Самара» о причине неявки судв известность не поставило, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
             На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
         В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются протоколом ***** от 29.05.2014 г., составленным правомочным  должностным лицом - государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области.
 
            Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются:
 
    - запросом Государственной инспекции труда в Самарской области отправленным в адрес ООО «Авион-Самара» на предоставление документов и информации ***** от 29.04.2014 г., согласно которому ООО «Авион-Самара» необходимо было предоставить в срок до 02.06.2014 г. в Государственную инспекцию труда заверенные копии документов;
 
    - уведомлением от 19.05.2014 г. ***** об участии юридического лица в рассмотрении материалов административного правонарушения;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ООО «Авион-Самара» является юридическим лицом.
 
               Исследовав материалы административного дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного юридическим лицом ООО «Авион-Самара» по ст.19.7 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и  считает возможным,  назначить ООО «Авион-Самара» минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ст.  19.7  КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
     Руководствуясь ст.ст.  19.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Авион-Самара» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде -  предупреждения.
 
     Постановление может быть обжаловано в  Октябрьский   районный суд  г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.Е. Учайкина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать