Постановление от 13 июля 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-218/2014
 
    Поступило в суд 13.07.2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                          ДД.ММ.ГГГГ
 
                                         18 часов 20 минут.                
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут ФИО1, находился в общественном месте на <адрес> напротив <адрес> поселка <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут находился на <адрес> напротив своего <адрес> поселка <адрес>, где для связки слов выражался нецензурной бранью, кто-то делал ему замечание. Был в средней степени алкогольного опьянения.
 
        Выслушав ФИО1, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
        Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 объективно подтверждаются его признательными пояснениями в суде, протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут ФИО1, находился в общественном месте на <адрес> напротив <адрес> поселка <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство. (л.д. 1); рапортом полицейского ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области ФИО3 (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 (л.д. 6,7), протоколом об административном задержании (л.д. 9).
 
    Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающие обстоятельства: вину признал.
 
    Отягчающее обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
        ФИО1 подтвердил в суде свое нахождения в момент совершения правонарушения в состоянии средней степени алкогольного опьянения.
 
    С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час 20 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Чулымского райсуда: О.А.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать