Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
Дело № 5 - 218 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Пыщуг 20 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть Сукмановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, административное дело в отношении
Сукмановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Сукманова В.Ю., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила нарушение законодательства о налогах и сборах в РФ при следующих обстоятельствах.
При рассмотрении представленных ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России № 6 по Костромской области сведений о доходах физических лиц за 2013 год обнаружено, что Сукманова ВУ.Ю. совершила несвоевременное представление справки формы 2-НДФЛ за 2013г. по одному физическому лицу. Согласно п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2013 г. - не позднее <ДАТА4> Фактически справки формы 2-НДФЛ по одному физическому лицу представлены <ДАТА3> Ответственность за несовременное представление отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сукманова В.Ю.
Сукманова В.Ю. признала вину при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Помимо признания, вина Сукмановой В.Ю. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который признается допустимым доказательством, поскольку при его составлении каких-либо нарушений КоАП РФ не допущено.
Вина Сукмановой В.Ю. подтверждается также приложением к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распечаткой титульного листа справки, копией должностной инструкции, копией приказа, выпиской из ЕГРЮЛ, которые также признаются допустимыми доказательствами, поскольку составлены по установленной форме, содержат необходимые реквизиты и имеют непосредственное отношение к административному правонарушению.
В деянии Сукмановой В.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
В связи с тем, что совершенное Сукмановой В.Ю. правонарушение непосредственно связано с ее должностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть в связи с выполнением организационно - распорядительных и административных функций руководителя иной организации, Сукманова В.Ю. подлежит административной ответственности как должностное лицо в соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ Сукманова В.Ю. подлежит административной ответственности в течение года со дня совершения административного правонарушения, поскольку ею совершено нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. В связи с изложенным срок давности привлечения Сукмановой В.Ю. к административной ответственности не истек.
В соответствии с п. п. 1, 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сукмановой В.Ю., являются раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Помимо этого, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сукмановой В.Ю., признается полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сукмановой В.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, степени и характера вины, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, Сукмановой В.Ю. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Назначить Сукмановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
По истечении срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья судебного участка № 47
Пыщугского района Костромской области С.А. Зонов
