Постановление от 20 мая 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор.Мытищи.                                                                    <ДАТА1>  
 
 
           Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2>  г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   гражданина РФ,  привлекаемого   к административной ответственности за совершение административного   правонарушения, предусмотренного  ч.4   ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения   на полосу, предназначенную  для  встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях.
 
               Данное правонарушение  им совершено   при следующих обстоятельствах:
 
       Так <ДАТА3>,   в 12 час. 00 мин.,  водитель <ФИО2>,   управляя автомашиной марки Опель Зафира г.р.з. <НОМЕР> рус., у <АДРЕС> по улице Силикатная г. <АДРЕС> области, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,  нарушил требования дорожной разметки  1.1(приложения <НОМЕР> к ПДД РФ),  что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного  движения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину свою не признал.
 
             Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения,   полностью доказана  и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  письменными материалами  дела:
 
          -протоколом об административном правонарушении 50 АМ 346892, составленным <ДАТА3>,   согласно которому  <ФИО2> <ДАТА3>,   в  12 час. 00 мин.,  управляя автомашиной марки Опель Зафира г.р.з. <НОМЕР> рус., у <АДРЕС> по улице Силикатная г. <АДРЕС> области, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,  нарушил требования дорожной разметки  1.1(приложения <НОМЕР> к ПДД РФ),  что повлекло  выезд на полосу дороги,   предназначенной для встречного  движения.   
 
          - схемой нарушения ПДД  РФ, из  которой усматриваются аналогичные сведения.  
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом Российской   Федерации  об административных правонарушениях     и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется, поскольку   инспектор ДПС, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения  и лично не заинтересован в исходе дела.
 
                Таким   образом,   дав оценку представленным  доказательствам,  а так же показаниям лица,   привлекаемого к административной   ответственности,   суд приходит к выводу о том, что совокупность  представленных доказательств  является достаточной для признания  <ФИО2>  виновным  и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях, суд не  усматривает.  
 
                  В этой  связи,  суд считает возможным  не  назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание  в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации  об  административных   правонарушениях.  
 
                 Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11  Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях,  - 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере  5 (пять) тыс. руб.
 
        Банковские реквизиты для оплаты штрафов  за административные правонарушения:
 
    -получатель платежа -УФК по МО (МУ МВД России «<АДРЕС>; -наименование банка получателя платежа - Отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705;
 
    - БИК 044583001;
 
    - номер счета получателя платежа 40101810600000010102;
 
    -  ИНН <НОМЕР> -КПП 502901 001;
 
    - ОКТМО 46 634 000;
 
    - КБК 188 116 300 200 160 001 40;
 
    Л/С 04481055180
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                           <ФИО1>