Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 08 апреля 2014 г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-218/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному государственным инспектором Ленинского АО г. Тюмени по пожарному надзору ФИО2, в отношении ОАО <данные изъяты> возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в помещении склада ОАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с ч. 5 ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока, установленного в постановлении об административном приостановлении деятельности (29.03.2013 г. окончено исполнительное производство по постановлению от 18.03.2013 г.) проверено устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении ОАО <данные изъяты>, при этом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, не устранены, а именно:
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;
- допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции.
Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Представитель ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ОНД №11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО3, участвующая в деле на основании доверенности от 14.08.2012г., просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку имеется реальная угроза для жизни людей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОАО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ года, где отражены выявленные нарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.03.2013г., согласно которого ОАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- копией протокола № внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОАО <данные изъяты>
- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ОАО <данные изъяты> на праве собственности принадлежит <данные изъяты>
Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ОАО <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 3,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара, его дальнейшего распространения, препятствует обнаружению пожара, оповещению о пожаре, началу и процессу вынужденной эвакуации людей и ставит под угрозу жизнь людей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывает повторное совершение обществом однородного административного правонарушения.
Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ОАО <данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности – помещения склада ОАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 15 суток.
Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 4.4, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - помещения склада ОАО <данные изъяты> сроком на 15 суток.
В указанный срок предоставить возможность ОАО <данные изъяты> устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.А. Савельева
