Постановление от 19 июня 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении пгт. Опарино 19 июня 2014 года Кировская область Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт.Опарино Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении 
 
    Овсянникова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:27 мая 2014 года прокурором Опаринского района было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что в ходе проведённой прокуратурой, из поступившей информации ОНД Опаринского района о нарушении правил пожарной безопасности на территории и в зданиях ОАО «Моломский ЛХЗ», прокуратурой района направлено представление в адрес генерального директора Овсянникова А.А. Согласно статьи 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ (в редакции от 22.07.2008), требованиям Федерального закона от22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилам пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03), а также ГОСТ и СНиП требования вышеуказанных нормативных документов обязательны для исполнения руководителями организаций. Однако, в ходе обследования территории и зданий ОАО «Моломский ЛХЗ», расположенных по адресу: п.Альмеж Опаринского района Кировской области, ул.К.Маркса,д.7, выявлены нарушения правил пожарной безопасности. 31.03.2014 года прокурором Опаринского района в порядке ст.24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» директору ОАО «Моломский ЛХЗ» Овсянникову А.А. было вынесено представление № 02-04-2014 об устранении нарушений противопожарного законодательства. Представлением было получено согласно почтовому уведомлению 05.04.2014 года. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В нарушение указанных требований Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ответ на представление не предоставлен до сих пор. Таким образом, директор ОАО «Моломский ЛХЗ» Овсянников Андрей Александрович умышленно не выполнил требований прокурора, вытекающих из его полномочий. В судебное заседание Овсянников А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки Овсянникову А.А., ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от Овсянникова А.А. не поступало. При наличии таких обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.3 ст.6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность. Совершенное директором ОАО «Моломский ЛХЗ» Овсянниковым А.А. административное правонарушение не является малозначительным, поскольку относится к правонарушениям, посягающим на институты государственной власти. Факт совершения административного правонарушения и вина Овсянникова А.А. подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д.3-6), рапортом (л.д.8), копией представления от 31.03.2014 г. (л.д.9), оъяснениями Овсянникова А.А. (л.д.10). Действия Овсянникова А.А. суд квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требования прокурора, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Смягчающих либо отягчающих административнуюответственность обстоятельств согласно ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом  не установлено.
 
            Руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9.-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Овсянникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Постановление подлежит добровольному исполнению в течение 60 дней со дня вступления в законную силу, в противном случае будет передано для принудительного исполнения. УФК по Кировской области (прокуратура по Кировской области) ИНН - 4348006312; КПП - 434501001 л/с 04401202290 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК - 043304001; номер счета - 401 01 810 900 00001 0001 КБК - 415 116 900 100 16000 140 ОКАТО 33401367000 перекрестке ул. Советской и пер. лкогольного опьянения машиной не управлял, поэтому отказался пройти освидетельствоваПостановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья И.В. Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать