Определение от 06 августа 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
Дело <НОМЕР>
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
06 августа 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Аракеляна В.Р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> Аракелян В.Р. привлекается к административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:
 
    - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
        В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, обязательным условием для исчисления срока давности привлечения  Аракеляна В.Р. к административной ответственности, является наличие сведений о вступлении постановления о наложении штрафа от <ДАТА3> в законную силу, о чем необходимо проставить отметку в соответствующем постановлении, кроме того, в материалах дела отсутствует само постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде штрафа, на которое имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представленный протокол не может быть принят судом к рассмотрению, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ невозможно установить начало срока исчисления и окончания срока давности привлечения Аракеляна В.Р. к административной ответственности, а также дату возникновения у Аракеляна В.Р. обязанности по уплате штрафа.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.1, 29.4  КоАП РФ, суд
 
     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Аракеляна В.Р. и другие материалы дела возвратить <АДРЕС>, составившего протокол - для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                           Е.В. Коршунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать