Определение от 04 июня 2014 года №5-218/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
    Дело № 5- 218/2014г «136с/у»
 
                                                          
 
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 года г.Наро-Фоминск
 
 
                 И.О. Мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района  Московской области Колесникова С.С., рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении ПИРЕЕВА <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8.1   КРФоАП                                                
 
 
                                                                   Установил :
 
             В соответствии с требованиями части 1 ст. 28.8 и ст. 29.5.1 КРФоАП направлен протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ПИРЕЕВА В.И. мировому судье 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области, для рассмотрения по существу.Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.05.2014 года № 50 АМ № 135307в 18 час 30 мин на <АДРЕС>,   то есть в границах 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области водитель ПИРЕЕВ В.И. - совершил административное правонарушение предусмотренного ст. 12.8.1 КРФоАП.   
 
            В материалах дела имеется ходатайство о направлении материалов дела для  рассмотрения по месту жительства .
 
            В силу  ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица .
 
           Согласно  ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом .  
 
           С учётом изложенного и руководствуясь  ст. 29.4.1,29.5.5,29.12 КРФоАП
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Удовлетворить ходатайство ПИРЕЕВА В. И. онаправлении протокола об административном правонарушении и материалов дела   для рассмотрения  по месту жительства. 
 
        Передать дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8.1 КРФоАП, возбужденное в отношении  ПИРЕЕВА В.И. , для рассмотренияпо месту жительства  -  мировому  судье Судебного участка 26 п.Дубровка, Брянской области (24275, Брянскаяобласть, п.Дубровка ул. Красная д.1  ).                            
 
 
 
                          Мировой судья :                                                  С.С. Колесникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать