Постановление от 17 июня 2013 года №5-218/2013

Решение по административному делу
Дело №5-218/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕО назначении административного наказания 17 июня 2013 года г. Удомля Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Д.В. Мельницкий, действующий за мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемогок административной ответственности, материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    гр. Фёдорова Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекавшегося ранее к административной ответственности
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области от 16.04.2013 г. оштрафован на 4000 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Фёдоров В.Ю., 26.04.2013 г. в 21 час 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> области, употребил наркотическое вещество героин без назначения врача.
 
              Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание доставлено судебными приставами приводом, факт совершения административного правонарушения отрицает. Поясняет, что при проведении тестирования банка для взятия образца мочи не была упакована в пакет, что вызывает сомнения в её стерильности. Объяснения в протоколе и на отдельном листе подписал, так как испугался неблагоприятных последствий для себя. Ходатайствует об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что намерен привлечь к участию в деле адвоката. Ходатайство о допуске к участию в деле защитника не заявлено, подтверждение заключения соглашения с защитником не представлено. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что при составлении протокола Фёдорову В.Ю. разъяснены его права и обязанности, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника. Доказательств наличия уважительных причин, по которым Фёдоров В.Ю. не смог пнривлечь к участию в деле защитника в период с 01.05. по 17.06.2013 г., суду не представлено. При данных обстоятельствах суд полагает ходатайство направленным на затягивание сроков рассмотрения дела и не подлежащим удовлетворению.
 
    В качестве доказательств совершения административного правонарушения представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении №318171/1203 от 01.05.2013 г., из которого следует, что Фёдоров В.Ю., 26.04.2013 г. в 21 час 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> области, употребил наркотическое вещество героин без назначения врача.
 
    Из его объяснений в указанном протоколе и на отдельном листе следует, что при составлении протокола он факт совершения административного правонарушения не отрицал.
 
    Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности, копия ему вручена.
 
    - протокол результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче №75 от 01.05.2013 г., из которого следует, что в результате тестирования получен положительный тест на морфин, амфетамин и марихуану. Исследование произведено в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с результатом оно ознакомлено;
 
    - протокол об административном задержании от 01.05.2013 г., из которого следует, что в 15 часов 40 минут лицо, привлекаемое к административной ответственности, доставлено в МО МВД России «Удомельский».
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фёдорова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он в нарушение требования ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.
 
    К доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относится критически, расценивая их, как избранный способ защиты с целью ухода от ответственности и от наказания, так как они опровергаются собственноручно подписанными Фёдоровым В.Ю. объяснениями. Версию о нарушении порядка освидетельствования, Фёдоров В.Ю. при оформлении материала не высказывал, хотя обстоятельств препятствующих ему в этом в судебном заседании не установлено.
 
    При определении вида и меры административного наказания следует учесть характер совершённого административного правонарушения, то что Фёдоров В.Ю. ранее привлекался к административной ответственности, повторно совершил однородное административное правонарушение, поэтому следует назначить административное наказание в виде административного ареста на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
 
              Руководствуясь ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фёдорова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
 
    В срок административного наказания зачесть время задержания по соответствующему протоколу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления через судебный участок №2 мировых судей Удомельского района Тверской области. Мировой судья Д.В.Мельницкий