Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Решение по административному делу
по делу № 5-218/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
05 апреля 2013 года г. Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,
зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО1> <ДАТА3>, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как не оплата административного штрафа в размере 1 000 рублей по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> от 19.12.2012 года, вступило в законную силу 09.01.2013 года.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении дела не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Явка правонарушителя является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Постановлением инспекции административно-технического надзора Нижегородской области <НОМЕР> от 19.12.2012 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп., постановление вступило в законную силу 09.01.2013 года, назначенный штраф до настоящего времени <ФИО1> не оплатил.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от
<ДАТА3> <НОМЕР>, копией постановления
<НОМЕР> от 19.12.2012 года.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1>, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, наложено взыскание - штраф, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере - 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Г. В. Шмырина
<ОБЕЗЛИЧИНО>
